要进阶成一个茶人，你必须懂得这些

喜好互称“茶人”，恐怕为茶界常见。称呼起来，有古味，有内涵，意味深。自喜的同时也讨喜于人，是社交场的方便用词。而大概因为标准含混不清，似乎但凡与茶沾边的。都可一称。反正谁也不较真，也较不了真。“茶人”之称，乃渐类同“老师”、“专家”、“朋友”等，流于俗套。清雅如茶，不免可惜。

究竟什么样的人，才称得上“茶人”呢？

“茶人”一词，据考最早出现于唐朝皮日休的《茶中杂咏·茶人》一诗：

生于顾渚山，老在漫石坞。

语气为茶荈，衣香是烟雾。

庭从木颖子遮，果任孺师虏。

日晚相笑归，腰间佩轻篓。

皮日休，字袭美，号醉吟先生。湖北竞陵人，与陆羽是同乡，较陆晚出生了一百零一年。他是晚唐著名的诗人、散文家，和同时代的另一位诗人陆龟蒙交情笃厚。两人均喜诗喜茶，常在一起诗歌唱和，评水鉴茶，世人称为“皮陆”。《茶中杂咏》是皮日休受陆羽《茶经》的启发而写的关于茶的组诗，共十首，这首专写茶人。但从内容看，所指的应是顾渚山上采茶制茶的茶农。

浙江湖州市的顾渚山是茶叶名山，所产“紫笋茶”冠绝天下，唐朝时最早作为贡茶呈于皇家。陆羽专门写过《顾渚山记》，说顾渚山的茶，其实是余姚人虞洪得神仙丹丘子指点后寻获到的神茗。同样的说法在其《茶经·七之事》中也有记述。

陆羽27岁时为避安史之乱移居湖州，结识了当地妙喜寺的主持，诗僧皎然。两人在茶、诗和佛学修行上志趣相投，成为“淄素忘年之交”，先后40余年间，相砥砺，互提携，是茶叶史上高山流水般的一段佳话。陆羽就是在湖州期间写成《茶经》，恐怕离不开皎然的资助和启发。

皎然俗姓谢，名昼，是六朝名士谢灵运的十世孙。谢灵运性喜山水，崇尚自然。是佛教徒，与庐山慧远等高僧结为至交，注解《金刚经》，同时也是我国山水诗文学的鼻祖（同时代的陶渊明是写田园诗）。皎然的根器与其十世祖相似，文章隽丽潇洒，喜好自然野趣，被称为“释门伟器”，不仅善诗文，精研佛典，于经史子集也无不通晓。据说皎然传教，“莫非始以诗句牵动，令入佛智”，用诗文作为教化的方便。至其人格修养，《宋高僧传·唐湖州杼山皎然传》云：“昼清静其志，高迈其心，浮名薄利所不能啖。”正是陆羽《茶经》所述之“精行俭德之人”的典范。

皎然和陆羽是莫逆之交，他同时也是一个非常爱茶的人。某年重阳，他与陆羽在僧院饮茶，遂作一首《九日与陆处士饮茶》：

九日山僧院，

东篱菊也黄。

俗人多泛酒，

谁解助茶香。

诗中用了陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的典故。意思是，世人在重阳节日，都以菊花入酒而饮。清静饮茶的奥妙，只有此刻在这山间僧院中对坐的两人——我和陆羽——知道而已。

皎然的诗现存470余首，多为茶诗。其中一首，《饮茶歌诮崔石使君》，写得最精妙、潇洒：

越人遗我剡溪茗，采得金牙爨金鼎。

素瓷雪色缥沫香，何似诸仙琼蕊浆。

一饮涤昏寐，情来朗爽满天地。

再饮清我神，忽如飞雨洒轻尘。

三饮便得道，何须苦心破烦恼。

此物清高世莫知，世人饮酒多自欺。

愁看毕卓瓮间夜，笑向陶潜篱下时。

崔侯啜之意不已，狂歌一曲惊人耳。

孰知茶道全尔真，唯有丹丘得如此。

一饮涤昏，再饮清神，三饮得道，真是干净利索。描述饮茶心境的用词“朗爽满天地”，“飞雨洒清尘”，更是沁人心脾，精到之至。这首诗被奉为茶诗的经典之一，“茶道”一词，即源于此。后世的卢仝，便是受了此诗的启发，领其神采，作出脍炙人口的《七碗茶》诗。

煌煌唐朝，是诗的盛装，茶的起舞。因了陆羽《茶经》及皎然的《饮茶歌》等诗篇的肇端，唐代茶诗大行，茶与诗合成一体，相得益彰。

孤儿陆羽，一生常得贵人相助。如收养他的智积禅师，提拔他的李齐物和崔国辅，以及为他提供居所和生活资助的湖州刺史颜真卿。而皎然则是陆羽一生相交和追随的人物。皎然早于陆羽逝世。陆羽殁后，后人遵其遗嘱，将其安葬于妙喜寺附近的苕溪之滨，与皎然生死相随。

像皎然和陆羽这样的人物，德才兼具，不媚红尘，以茶人道，是圣者行踪，当然算得上是真正的“茶人”。

与皎然和陆羽的风范相似，唐朝后期也出现了一对以茶、诗相交的挚友，即皮日休和陆龟蒙。两人茶、诗唱和，有唱和集《松陵集》10卷。他们的诗作立心雅正，关心百姓疾苦。被鲁迅誉为唐末“一榻胡涂的泥塘里的光彩和锋芒”。皮日休反对暴政，参加了黄巢农民起义军。陆龟蒙则在农业方面做出贡献，改良农具，兴修水利，有农具专著《耒耜经》留世。

皮陆都是通过科举而参政的文人官员。同样也主要生活在湖州顾渚山、苕溪一带，对先人皎然和陆羽十分钦佩。皮日休认为陆羽《茶经》很多地方参考了东晋奇人杜育的《荈赋》。陆龟蒙则像皎然一样，在顾渚山下置有茶园，并亲自种茶，采茶。他自比古代著名隐士涪翁、渔父、江上丈人，平日稍有闲暇，便携带书籍、茶壶、钓具，往来于江湖之上，时人称“江湖散人”。陆龟蒙读皎然《茶决》，参考其意而作《品茶书》，可惜后来散佚了。

皮陆理清了自周至唐的茶史、茶事，总结茶叶自生产到采制加工、茶具、茶舍的一系列知识与经验。皮日休就是依此而写成了《茶中杂咏》十首。诗成后，送阅于陆龟蒙。陆也做十首《奉和袭美茶具十咏》唱和，其中的《茶人》诗如下：

天赋识灵草，自然钟野姿。

闲来北山下，似与东风期。

雨后探芳去，云间幽路危。

唯应报春鸟，得共斯人知。

这首诗所写的，也是顾渚山的茶农。“报春鸟”一说，典出陆羽的《顾渚山记》，陆羽在这篇文章中说，顾渚山中有鸟，每年正月二月时，鸣叫：“春起也”，至三月四月，就鸣叫“春去也”，以报告和提醒茶农采茶的好时节。古人思虑、行事，内心永远都兼藏着自然。

皮日休在黄巢起义军失败后就从此不知所踪，说不定在某处山谷悄然归隐，亦未可知。陆龟蒙则更早就在太湖隐居起来，并拒绝了朝廷出山为官的邀请。

像皮日休和陆龟蒙这样的人物。志趣高雅，关心民生，是君子品行，也算得上是典型的“茶人”吧。

当然，古代社会，并不像如今这样分工细化，古人也不像今人，凡事都爱定个名称、名义、职称、职业。正如孔子从来没有意识和标榜过自己是圣人一样。古代爱茶的雅人高士们，也并没有去定义什么样的人才算是“茶人”。他们没有这样的意识。也没有这样的风气。

陆羽认为，最适合饮茶的人，是“精行俭德之人”。古人论人，最看重的是德行，以此分出了圣人愚人，君子和小人。功业和才貌，全都在德行之次。司马光在《资治通鉴》中说：“夫聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。才者，德之资也；德者，才之帅也。”并说：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人；德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。凡取人之术。苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。”为何在小人与愚人之间，宁愿选择愚人呢？因为愚人虽然才德兼亡，但是比起有才而无德的小人，其对于社会，对于他人不会形成太大危害。

而像“茶人”这样的称呼，小人和愚人自是无缘。纵使不是圣贤，也必须是君子属之吧。今天的社会标准，明显地只看一个人的口才手艺，而不考察其内在德行，不免流于浅薄。

如果按照司马光总结的标准来衡量，当下茶界虽然热闹非凡，但能真正够得上“茶人”一称的，真不知道有谁了？

温馨提示：本文未经授权，禁止转载。如果本文侵犯了您的权益，请加微信：13859366756

• 可俗，可雅的品茶让你志绝尘境 日期：2016-09-18收藏：50 栏目：[茶文化]

  嘈杂的勾栏茶肆，是市井的。僻远的荒村野店，是粗粝的。尽管文人高士们并不拒绝在其中喝一碗茶，但，茶仅仅只是满足解渴提神之生理需求的饮料，其利用之始，便是如此。 有别于茶的实用性，他们在茶事中融入了个性品味、价值取向、生活态度及精神...

• 拒绝斗茶，崇尚分享 日期：2016-09-18收藏：170 栏目：[茶文化]

  我想这种“斗”的含义应该不是陆羽所提倡的茶道精神。茶文化的发展，亦不是以“与他人斗”为终极目的，以茶内修才是根本。历史发展到当下，“斗”的心态和行为应该加以摒弃。茶人眼里本无胜负，输赢早已度之身外。所以，爱茶之人，切不要以好胜之心...

• 碧螺又一春——观碧螺春非物质文 日期：2015-08-19收藏：119 栏目：[碧螺春茶]

  在早茶开始采制时，我开始与茶农家沟通制作方面的细节，希望在群体晚生种采制前完成工艺上的调整，而这个过程中问题开始慢慢显露出来，远没有我想象的简单。原本按照正常青叶采摘回来后可以只经过粗略挑拣，去掉采摘时不小心带落下来的粗老叶、花蒂...

• 《续茶经》——记录中国的茶事变 日期：2019-12-25收藏：75 栏目：[茶文化]

  陆羽《茶经》写于780年。陆廷灿《续茶经》初创于武夷山,完成于1734年,历时约17年。陆廷灿为什么编写《续茶经》?从时间上说, 《茶经》、《续茶经》两书问世相隔近1000年。正如陆廷灿所言,自唐至清,茶的产地和采制票饮方法及其用具,已与《茶经》所说...

• 嫡出茶要守节，庶出茶需自立 日期：2016-09-18收藏：131 栏目：[茶文化]

  一般说采，无论是公干还是旅游，人们离开家乡，每到新的一地，总是会自觉或不自觉地接触到当地一些一土生土长、被称之为土特产的东西，吃、喝、穿、用皆有，在返乡之时，也总是会或；或少地带一些回去，和亲友们分享。 土特产，受一方水土的滋芥、...

• 唐物茶入 日期：2016-09-19收藏：64 栏目：[茶文化]

  有关唐物茶入产地和窑口问题,一直都是日本陶瓷、茶道研究中长期悬而未决的问题。福州发现唐物茶八及烧制窑口的消息传到日本,引起日本陶瓷、茶道界的极大关切。日本国野川美术馆和里千家茶道资料馆等多家单位派出专家学者来福州考察这一重大考古发现...

微信号：13859366756

QQ号：5131798